Main Contents

Spock - sieć potrzebuje semantyki

nrafal @ sierpień 15, 2007

Paweł Tkaczyk na swoim blogu opisuje działanie “ludzkiej wyszukiwarki”, Spock. Nie widzę sensu, aby ten opis dublować, chciałbym jednak wtrącić swoje trzy grosze do dyskusji.

Spock nie ma być zwykłym serwisem społecznościowym. Pretenduje raczej do miana agregatora treści z już istniejących serwisów, usprawniając wyszukiwanie wśród nich. Przy jego pomocy łatwo można znaleźć osoby, które w Internecie istnieją, bez znaczenia, czy swój profil mają na LinkedIn, GoldenLine, czy jeszcze na innej naszej-klasie. Pierwszy krok do sytuacji rodem z amerykańskich kryminałów informatycznych, w których wystarczy wpisać nazwisko w odpowiednie pole, a wszystkie informacje stają się dostępne ;)

Mnie jednak interesuje inny aspekt, mianowicie możliwość tagowania opisów, a także tworzenia relacji. Twórcy Spocka zmierzają do Web 3.0, korzystając ze zdobyczy Web 2.0 - tworzą semantykę, wykorzystując społeczność. Dzisiejsza sieć to zbiór ogromnej ilości informacji, których przetwarzanie zaczyna być problemem. Potrzeba semantyki, czyli lepszego opisywania danych, w tym relacji między nimi, zaczyna być zauważalna.

Widzi ją także twórca Internetu, Tim Barners-Lee, o czym mówi w wywiadzie dla Internet Standard. Póki co jednak, Semantic Web to pieśń przyszłości. Technologie są dopiero w fazie opracowywania przez W3C, a doświadczenie uczy, że od opracowania do wdrożenia mija wiele czasu. Chyba, że pojawi się, ktoś, kogo Marcin Jagodziński określił mianem “katalizatora” (Google a semantyczna sieć). W przywołanym artykule proponuje się Google jako podmiot zdolny do wypromowania semantycznej sieci. A może to jednak Spock pójdzie w tą stronę?

Ja ofensywę Web 3.0 widzę tak - powstaje Semantyczna Wyszukiwarka. Korzysta ona z dostępnych standardów. A żeby było co indeksować, należy wypuścić też pakiet aplikacji pokrewnych - Semantyczny Blog, Semantyczne Forum, Semantyczny Serwis Społecznościowy (Spock?)… No i liczyć na to, że ktoś się tym zainteresuje ;)

Oczywiście, brzmi to trochę utopijnie. Zdaje sobie sprawę, że najlepiej, gdyby ktoś duży i ważny zrobił coś takiego. Ale, do cholery, tyle jest narzekania, że powstają tu tylko klony. Może warto by zrobić u nas coś oryginalnego i innowacyjnego?